Sunnuntain vaalipäivä lähestyy - vaalityötä tehty 153%sti

Olen tehnyt vaalityötä 153% tosissani. Esitteitä on jaettu jalat hellänä, Kokoomuksen teltoilla telttailtu, ajatuksia vaihdettu ja aseteltu teksteiksi, viesteihin vastailtu ja niitä lähetelty.

Jos asut Vantaalla ja etsit vielä sopivaa ehdokasta, sujauta minulle viestiä esimerkiksi messengerissä tai soita/tekstaa 050 345 9880, niin pohditaan, kohtaavatko ajatukset. Lisätietoja minusta löytyy myös osoitteesta www.facebook.com/vantaa.helen.josefsson

Lämmin kiitos vielä tutuille ja tuntemattomille tsempeistä!

Erityiskiitos esimiehelleni, kansanedustaja Antti Häkkäselle kannustuksesta.

Valtuutetuksi pääseminen vaatii paljon ääniä - ja joka ikisen annetun äänen merkitystä ei voi liikaa korostaa.

Kuitenkin - äänestit ketä tahansa, niin äänestä. Se on tärkeintä. Ajattelen niin, että aina ei ehdokkaan kanssa tarvitse tietenkään olla kaikista yksityiskohdista samaa mieltä, mutta tärkeimmät arvot voivat silti yhdistää - ja sillä on valtavan iso merkitys.

Joku joskus sanoi hyvin, että ehdokkaaksi on hyvä valita sellainen, jolle uskaltaisi antaa kotinsa avaimet. Mielestäni se on aika osuvasti sanottu. Lisäisin siihen tosin myös seuraavat sanat: "On hyvä valita sellainen, jolle uskaltaisit antaa kotisi, työpaikkasi tai yrityksesi avaimet - tai kenet voisit pyytää huolehtimaan hetken läheisestäsi - esimerkiksi lapsestasi tai ikääntyvästä vanhemmastasi."

Kyse on isossa kuvassa arvoista ja luottamuksesta, ei yksittäisistä vaalikoneiden ääripää-vastausvaihtoehdoista.

Toivon luottamustasi. Jos haluat vielä auttaa, niin sen voi tehdä vinkkaamalla vantaalaisille ystäville ja tuttaville ehdokkaasta nro 153, joka haluaisi varavaltuutetun paikalta valtuustoon.

Jos harkitset äänestäväsi minua, vastaan sunnuntainakin ainakin klo 18 asti tasaisin väliajoin mm. meseviesteihin jos on jotain mistä haluaisit keskustella ennen äänestyspäätöstäsi. Ja mikä tärkeintä - olen tavoitettavissa myös vaalien välissä.

Kiitos vielä kerran kaikesta tuesta ja kannustuksesta jota olen saanut, sekä kiitokset kanssaehdokkaille. Teidän kanssanne on ollut hauskaa! Kokoomukselle toivon erinomaista ja muille puolueille maltillista menestystä.

--------

Vaalipäivänä äänestyspaikat ovat avoinna klo 9-20. Äänestyspaikkasi voit tarkistaa osoitteesta

http://www.aanestyspaikat.fi

Mielipidekirjoitus Vantaan Sanomissa: En haluaisi pelätä lapseni koulun alkua

Tyttäreni aloittaa koulun syksyllä. Ilmassa innostusta, mutta myös huolta.

Olen iloinen siitä, että Vantaan Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni:
https://www.vantaansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/4181455
----
Tyttäreni on menossa kouluun, joka on noussut aiemmin otsikoihin ikävällä tavalla koulukiusaamisen ja -väkivallan myötä. Olen yrittänyt varjella tyttöä siltä kaikelta negatiiviselta tiedolta, mitä itse olen joutunut kuulemaan ja lukemaan.

Lapseni on innoissaan syksyllä alkavasta koulusta. Olen minäkin innoissani, sillä koulutie on onnistuessaan aivan mahtava. Olen kuullut muun muassa muiden koululaisten vanhemmilta koulusta paljon hyvääkin. Olen kuitenkin samalla myös erittäin huolissani – enkä haluaisi olla.
Onneksi varmasti jokainen kuntavaaliehdokas ja tuleva valtuutettu haluaa tehdä töitä sen eteen, että Vantaalla koulujen turvallisuuteen panostetaan aiempaakin enemmän. Tämä on myös yksi omista tavoitteistani.

Kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään. Ongelmiin on saatava apua ja tukea ajoissa. Tämä tarkoittaa muun muassa mielenterveystyöhön panostamista.

Kouluväkivallan vastaiseen työhön tarvitaan vahvempiakin keinoja ympäri Suomen. Pelkästään päätä paijaamalla ja ymmärtämällä ei kiusaajia kuriin saada. Näin uskon.

On hienoa, että niin sanottu Etelä-Karjalan malli on alkanut saada jalansijaa monissa kunnissa. Samaa tarvitaan vahvasti myös Vantaalla. Mallin taustalla on Imatralla käynnistetty viranomaisten ja kotien yhteistyö muutama vuosi sitten.

Mallin ydin on siinä, että rikosilmoitus tehdään, vaikka koulussa lainvastaisen teon tekijä on alle 15-vuotias. Lapsi ohjataan keskusteluryhmään, jossa on uhrin lisäksi molempien huoltajat, poliisi ja nuorten oikeusedustaja.

On tärkeää erottaa koulukiusaaminen ja -väkivalta toisistaan. Puhutaan nimenomaan lainvastaisista teoista ja väkivallasta, silloin kun niistä on kyse. Sanoilla on merkitystä. Ne selkeyttävät rajoja.
Tarvitsemme myös vanhempien keskinäistä tiivistä vuorovaikutusta. Perustetaan heti ekaluokasta lähtien vaikkapa yhteinen vanhempien WhatsApp-ketju – toki tämäkin perustuu vapaaehtoisuuteen ja vanhempien aktiivisuuteen.

Tutustutaan toisiimme ja ollaan yhteydessä, jotta saadaan pidettyä huolta siitä, että kaikilla lapsilla on mahdollisimman turvallinen koulutie, jolle voi astella hyvillä mielin. Turvallinen lapsuus, nuoruus ja kouluarki eivät ole itsestäänselvyyksiä. Ne ovat meidän kaikkien aikuisten – ei vain koulun henkilökunnan – vastuulla.

Helen Josefsson, FM, eduskunta-avustaja
vaaliehdokas (kok.)

------------
* Toimitus on hieman tiivistänyt kirjoitustani. Lisään tänne loppuun tiedon siitä, että Etelä-Karjalan malli on lähtöisin valtuustoaloitteesta, jonka valmisteli poliisitaustainen imatralainen kokoomusvaltuutettu Matti Hirvonen

Sanon ei ruuhkamaksuille ja kuntaveron korottamiselle - ja kyllä arkea helpottaville ja ahkeruuteen kannustaville ratkaisuille.

Haluan, että nyt Vantaalla kasvavat lapset ja heidän perheensä pärjäävät taloudellisesti ja voivat aiempaa paremmin.

Haluaisin että nämä lapset, joiden joukossa on myös tulevaisuuden päättäjiä, pääsevät itse kaupungintalolla istuessaan helpompien kuntapoliittisten kysymysten ääreen, kuin mitä lähitulevaisuudessa todennäköisesti on edessä.

Tästä syystä kaupungin pitää olla myös perheystävällinen. Päiväkotipaikkoja pitää olla riittävästi ja lähellä kotia. Haluan, että arki on sujuvaa ja turvallista. Haluan, että vantaalaisilla olisi nykyistä paremmat mahdollisuudet pärjätä omilla tuloillaan. Näiden tavoitteiden eteen teen töitä.

Siksi sanon ei ruuhkamaksulle ja kuntaveron korotuksille. Sanon kyllä arkea helpottaville sekä ahkeruuteen, työhön, yrittäjyyteen ja yhteisöllisyyteen kannustaville ratkaisuille.

Vantaa tarvitsee työikäisiä, -kykyisiä ja -haluisia asukkaita lisää, jotta saadaan enemmän verotuloja ja kulut katettua entistä paremmin. Lähtökohtana ihan kaikkialla Suomessa pitäisi olla se, että ihminen kantaa vastuun itsestään ja perheestään. Jos ei pysty, niin yhteiskunnan toki pitäisi ottaa koppia ja auttaa jaloilleen, mutta työn tekemisen ja eteenpäin ponnistelemisen pitäisi olla aina kannattavampaa ja houkuttelevampaa kuin sohvalle jääminen - ihan kaikkien kohdalla.

Vielä ehtii äänestää! Olen ehdolla Vantaalla numerolla 153.

Lyhyesti: Olen veronkorotusten vastustaja, hyvän arjen rakentaja.

***
Pidemmin: Miksi vastustan veronkorotuksia? Yhtälö on melko simppeli: Mitä kannattavampaa töiden tekeminen on, sitä enemmän ihmiset tekevät töitä. Mitä enemmän ihmiset tekevät töitä, sitä enemmän kertyy veroja, joista me kaikki hyödymme.

Vastustan erityisesti työn kannattavuuteen vaikuttavien verojen korotuksia mm. siksi, että:

• Suomessa on jo nyt todella suuri kokonaisveroaste.
• Veronkorotus tarkoittaa käytännössä toimeentulon leikkausta.
• Se on pois ostovoimasta. Se on pois sinulta ja minulta. Se on pois naapurin yrittäjän toimeentulosta, koska jos asiakkaan lompakko on kevyempi, siitä kärsii myös yrittäjä. Veronkorotus vihlaisee meitä kaikkia tavalla ja toisella.
• Veronkorotus tarkoittaa sitä, että työn tekeminen ei ole nykyistä kannattavampaa.
• Moni jättää ottamatta lisätyötä vastaan vain siksi, että verokarhu kahmaisee itselleen suuren palan.

Verot ovat hyvä asia, toki. Niiden avulla järjestetään sote-palveluita, koulutusta, maksetaan poliisien ja opettajien sekä hoitajien ja monen muun palkat. Mutta järki pitää olla päässä siitä kuinka ahneeksi verokarhu koulutetaan.

Tämän takia esimerkiksi kuntaveroa ei sovi Vantaalla korottaa. Jos johonkin suuntaan kuntaveroa pitäisi ja olisi mahdollista muuttaa - ilman että palvelut romuttuvat - niin vastaus on: alaspäin. Työ kannattaisi paremmin ja ostovoima vahvistuisi.

*******************
Vieläkin pidempää mindflowta kiinnostuneille:
*******************
Moni on kysynyt, että mitä sitten veronkorotusten tilalle jos rahaa tarvitaan nykyistä enemmän? Kysymys on simppeli, vastaus ei, sillä kyse on isosta kokonaisuudesta.

• Ennen kaikkea poliitikkojen tehtävänä on selvittää parhain tai vähiten huono, mutta oikeudenmukaisin ratkaisu – oli kyse leikkauksista tai mistä päätöksistä tahansa.
• Hyvinvoinnista ja sen tuomasta tuottavuudesta on tärkeä puhua. Pahoinvointi aiheuttaa inhimillisiä ja taloudellisia kustannuksia. Tottakai. Ennaltaehkäisyn merkitys korostuu, mielenterveyspalveluista lähtien.
• Vaalikoneissakin monesti puhutaan lähinnä leikkauksista ja niiden järjestyksestä. Pitäisi keskittyä enemmän siihen, miten saada verotuloja lisää - muuten kuin korottamalla veroja. Työtä ja yrittäjyyttä lisää. Niihin kannusteita ja lisää mahdollisuuksia. Byrokratiaa vähemmän ja paperisoppien käsittelyajat kohtuullisiksi.
• Talouskysymyksissä valtuutettujen pitää osata kuunnella mm. kunkin toimialan virkamiesten, työntekijöiden ja yritysten osaamista ja kokemusta, kunnan asukkaita sekä tutkimusdataa. On myös uskallettava olla virkamiesten kanssa eri mieltä, jos omst argumentit ovat vahvat.
• "Helpon tien", eli veronkorotusten ja lainarahojen lisähamuilujen sijaan on lähdettävä siitä, että rahojen pitää riittää nykyistä paremmin. Vantaalla on jo nyt velkaa kutakin asukasta kohden noin 4000 euroa. Vantaalla on jo nyt korkeampi kuntaveroprosentti kuin Helsingissä ja Espoossa. Sitä ei mielestäni voi korottaa, ei ollenkaan. Jos rahat ja talouden tasapainottamissuunnitelmat eivät riitä, jotain on leikattava tai tehostettava. Ja silloin niitä asioita on laitettava arvojärjestykseen. Ja omaan arvojärjestykseen kuuluu erityisesti se, että vanhuksilta ja lapsilta kynnys leikata on oltava erittäin korkea.
• Mielelläni en erityisemmin leikkaisi mistään (kuka leikkaisi mielellään?), vaan tekisin omalta osaltani kaikkeni että sitä tulopohjaa saisi kasvatettua. Tuntuu siltä, että monissa vaalikoneissa ja -keskusteluissa unohdetaan se, että työllisyys ja kasvu ovat keinoja välttää veronkorotuksia ja pitää huolta palveluista. Ennen kaikkea sitä rahaa pitää saada taottua lisää. Työttömyyden kitkemistä. Vantaa yhä houkuttelevammaksi paikaksi työikäisille, -kykyisille ja yrityksille. Nopeampia päätöksiä, byrokratiaa vähemmän. Toimitaan ennen muuta mahdollistajana ja kannustajana eikä kaiken lannistajana. Tätä varten tarvitaan lisää verotuloja tuottavia asukkaita. Vantaan veto- ja pitovoimaa.
• Jotta uusia veronmaksajia saadaan, on Vantaan oltava houkutteleva, julkiset kulkuyhteydet oltava kunnossa, autoilijan arki mahdollistettava, ruuhkamaksu torpattava, päivähoidon toimittava - ja vaikka mitä muuta.

Samaan aikaan pitää toki tehostaa. Kauniita sanoja mutta mitä se sitten käytännössä tarkoittaa? Kaiken kurjistamista? Ei, vaan asioiden järkevöittämistä, jos mahdollista.

• Pieni esimerkki tehokkuudesta ja säästöstä: sen sijaan että lapsen puheterapiaan mennään heti paikan päälle yksilöllisiä tunteja saamaan, Vantaa lähettää kotiin hyvän opasvihkosen, jonka avulla lapsen kanssa harjoitellaan ja vahvistetaan kielen motoriikkaa. Jos ei esimerkiksi ärrä synny vihkon kanssa vanhempien ohjauksessa tietyn ajan sisässä, paikan päälle mentäessä puheterapiaan on kielenhallinta jo valtavasti edistynyt kotiharjoittelun myötä. Ei tarvitse nollasta lähteä. Tehokasta, fiksua. Myös puheterapeutin mielestä.
• Digitaaliset mahdollisuudet. En missään nimessä tarkoita sitä, että tietokone korvaa ihmisen kaikessa. Vaan esimerkiksi digitaalinen terveysasema - uskon että tässä olisi yksi lisämahdollisuus. Olisi tehokasta, ei tarvitse samalla tavalla seiniin käyttää rahaa ja tämä lyhentäisi osaltaan hoitojonoja. Enkä tarkoita sitä että kaikki mahdollinen asiointi muuttuisi etähoidoksi.

Mm. tästä löytyy pieni katsaus arvoihini: https://www.facebook.com/100841070066838/posts/2001495880001338/

Myös Vantaan kokoomuksen kuntavaaliohjelmaa kannattaa lukea: https://www.vantaankokoomus.fi/kuntavaalit/
(Siellä sanotaan fiksusti mm. mitä kustannussäästöjen etsimiseen tulee: Luodaan Vantaan osaavalle henkilöstölle tuntuva palkitsemisjärjestelmä, joka kannustaa ideoimaan aikaa ja kustannuksia säästäviä toimintatapoja. Paras tieto löytyy tekijöiltä.)

Valtakunnallisesti kokoomuksen kantoja luettavissa mm. https://www.kokoomus.fi/miksi-sydan-on-oikealla…/

Summa summarum: Kokoomuksessa on mielestäni se suuri ero moneen muuhun puolueeseen verrattuna, että meillä mietitään jatkuvasti sitä, miten saada työtä ja yrittäjyytttä - ja siten verorahoja lisää - kuin pelkästään sitä, mihin kaikkeen rahaa käytetään ja että kuinka paljon pitää verottaa tai ottaa velkaa lisää, jotta jatkuvasti paisuvat kulut saa katettua.

Kuten sanottu, kyse on laajasta kokonaisuudesta. Minulla ei ole esimerkiksi ns. leikkauslistoja valmiina. Sen sijaan tarjoan päätöksentekoon vastuullisia arvovalintoja ja järjen käyttöä.

Olen aiemmin kirjoittanut, että en edes leiki tietäväni kaikesta kaikkea vaan valtuutettuna otan selvää ja olen tarvittaessa eri mieltä - myös ns. omieni kanssa. Olen yhteistyökykyinen ja ratkaisukeskeinen, silloinkin kun olen eri mieltä ns. vastapuolen kanssa. Osaan myös väitellä. Keskusteluissa pohdin argumentteja. Jos toisen perustelut ovat parempia kuin omani, mietin kantaani uudelleen.

Jos haluat laittaa viestiä (mese / sähköposti helen.josefsson@vantaa.fi ), niin vastaanottaisin mielelläni ajatuksia ja ideoita siitä, mitä voisi Vantaalla tehdä aiempaa fiksummin. Mikä toimii, mitä lisää, mikä ei toimi - mitä vähemmän. Kokoan ns. todo/palaute-listaa.

Ja kiitos vielä kaikille kannustavista viesteistä! Jokainen tsemppaus ja saatu ääni merkitsee minulle enemmän kuin osaan sanoin kuvailla. 

Jos huolestut kunnolla, muista huoli-ilmoituksen mahdollisuus

Ns. kansalaispalautepuhelut ovat joskus pysäyttäviä. Monesti palaute on asiallista, joskus kielenkäytöstä joutuu huomauttamaan.

Toisinaan taas käy niin, että herää suuri huoli soittajan tilanteesta. Jos neuvot ja kannustukset asioiden selvittelyyn eivät auta, on joskus tehtävä huoli-ilmoitus. Sellaisen tilanteen ääressä viimeksi tänään.

Tiedoksi muillekin, että huoli-ilmoituksen saa ja voi tehdä, jos huolestuu toisen jaksamisesta, hyvinvoinnista ja pärjäämisestä. Ei tarvitse olla sotealan ammattilainen, eikä siihen tarvitse henkilön lupaa. Erittäin hyvä käytäntö.